土拨鼠 中国游客出手阔绰

来源:环球网
2018年01月23日 16:02
分享

乐天堂线上娱乐 百家乐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐广东体育姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐诚博娱乐官网登录普京冰水中沐浴乌鲁木齐发生地震骑士惨败雷霆姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

二线城市长沙楼市限购推出“组合拳” 刚需仍火二手房看涨中新社长沙3月21日电 题:二线城市长沙楼市限购推出“组合拳” 刚需仍火二手倚天屠龙记马景涛版房看涨. 作者 付敬懿 鲁毅. “现在限购等政策突然出台,我们要么把预留的装修钱投入到提高的首付中,要么就换个小面积的户型。”21日,正在长沙鑫远悦城房产销售中心选购改善型住房的李梦夏陷入了艰难选择中。. 继18日出台限购区域内非本市户籍家庭限购一套住房后,长沙住房公积金管理中心20日发布全面上调首套房组合贷款、二套房住房公积金贷款首付比例等新政,限购“组合拳”让不少民众措手不及。. “我们18日上午开盘,下午不少认购的客户都退订了。”长沙中建嘉和城置业经理马俊说,限购令出台的第二天就在房地产市场产生效力,一些楼盘已着手退掉不符合条件的外地购房者认筹。. 数据显示,2016年长沙新建住宅购买人群大约只有35%为本地人,外地购房者是长沙楼市置业主力军。. 作为房价一直不高的中国二线省会城市,长沙楼市自去年下半年进入持续“看涨”期。2016年全年新建商品住宅均价同比上涨13%,楼市成交量、价均上涨至有记录以来最高。截至2016年12月底,长沙市内六区商品住宅存量530万平方米,按最近半年的去化速度计算,最多消化三个月。. 尽管限购、限贷、限价、限签政策齐上阵,但百家乐翻天走访发现,近日开盘或认筹的楼盘人气依然旺盛,访客接待量较上上周增加近一倍,多个楼盘出现开盘即售罄现象。. “这周末还将有新楼开盘,我们并没有调低房价的计划。”长沙城南某楼盘置业顾问许凤表示,新政尖峰时刻在短期内可能导致新房成交量减少,但长沙作为省会城市的总体成交量应该是稳定的,特别是对户型面积不大的刚需性住房来说。. 长沙楼市推出新一轮调控措施,非急迫性的、支付能力较弱的购房需求被延迟。但新政主要针对新建商品房,不少外地购房者将目光转向二手房。. 在长沙做殖装生意近十年的张纪唐,五年前就够买了首套房,今年他打算为儿子买一套带学位的二手房。通过走访发现,自去年下半年以来,长沙重点学校附近的二手学位房房价涨幅明显,一些楼盘甚至达到50%以上。很多房源几乎只要在中介挂出就被抢购。. 长沙大地经济发展研究中心主任张早平表示,长沙限购令的实施相信对整个楼市还是有影响的,但对二手房的交易却是一个发展契机,应该要开始活跃起来,价格可能会出现涨幅。(完)产能再压缩 废钢仍将延续弱势全国“两会”期间,去产能及“地条钢”话题热度不断,从目前已知信息来看,各方论调恐仍不利于废钢价格走势。. 从政府工作报告中可见,今年要扎实有效地去产能,再压减钢铁产能5000万吨左右。尽管看起来比去产能实际压减的6500万吨钢铁产能要少,但去年压减产能中多为无效产能,即长期闲置或停产的产能,在产的有效产能仅为三成左右;今年若要实实在在地去掉5000万吨产能,可以说压力不小,困难仍大。. 而对于废钢市场来说,无疑将在中频炉需求几近消失的情况下,再度迎来需求下降的局面。由于工艺的限制,相较中频炉厂,转炉钢企本身的废钢消耗量就较低,即使在限产阶段也会影响废钢的需求量,何况在目前废钢供应十分充足的情况下,钢厂产能下降所带来的利空影响阁瑞斯了。. 另外,在3月5日,工信部部长苗圩在“两会部长通道”回答百家乐翻天提问时表示,将继续依法彻底取缔“地条钢”产能,明确了6月30日前全部取缔“地条钢”产能的时间表。今年政府工作报告也指出,要严肃查处一些地区违规新建钢铁项目、生产销售“地条钢”等行为。. 且在日前发布的中(工)频炉界定标准中,可以说将“地条钢”与“中频炉”几乎划了等号,在接下来的三个多月内,“地条钢”“中频炉”市场将受到进一步打击。. 金联创保守估计,国内80%以上的中频炉钢厂无复产可能,而剩余的两成企业或可分为两种情况;一是拥有相关资质,顺利改换电弧炉,5月前后或能集中复产,但以当前国内厂家的情况来看,电弧炉消耗废钢的多少本就不确定(多数以生铁钢件/铁水为主),再者少量复产的电弧炉需求,必定难以弥补中频炉缺口,无法夺回废钢市场的主动权。. 二是小型中频炉厂家成为漏网之鱼,就女人俱乐部当前市场状况来看,仍有部分位置偏僻或者无名的小厂存在开工现象,而这部分厂家由于监管困难,短期内无法彻底关停,它们的存在为市场次料、薄料提供了出处。但随着钢铁市场变革以及政府对于终端用钢的控制,小厂的生存空间也将继续被挤压。而且此类小厂数量不多、开工不稳,也难以扭转市场弱势。. 从近期中央与各地政府的动作来看,打压“地条钢”的手段越来越强硬,除了加大加深核查范围,封停,督促拆炉等,更是从多方面严禁向制售“地条钢”的企业提供任何形式的授信支持,包括设立举报电话、奖励举报行为等;中频炉产能已经被放入去产能的篮子里。接下来的三个月内,废钢仍将延续弱势。. 江润芹 警察尸体河中现作者单位:金联创(原金银岛资讯)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐那位百岁亿万富翁走了,世界舞台再无洛克菲勒家族?他是全球最长寿的亿万富翁;是美国标准石油公司创始人、美国第一位亿万富翁约翰·洛克菲勒最小的孙子、也是小约翰·洛克菲勒唯一一个毕生经商的儿子。. 他是戴维·洛克菲勒,美国传奇符号家族洛克菲勒家族第三代最后一位传人。本周一因充血性心力衰竭去世,享年101岁。《纽约时报》在讣告中写下了这样的评语:“对于这个日渐淡出人们视线的家族来说,他可能是最后一位在世界舞台上给人留下深刻印象的出色人物。”. 能力超群,亦离不开家族光环?. 完成哈佛大学的研究生课程后,戴维·洛克菲勒到伦敦经济学院学习了一年,之后在芝加哥大学攻读经济学博士学位。. 1946年4月,戴维·洛克菲勒进入大通曼哈顿银行工作,在这里工作长达35年,并出任首席执行官。. 大通曼哈顿银行一般简称为大通银行,刚起步时只有9个国际当升科技分支机构最后一站。而到1981年戴维·洛克菲勒退休时,这家银行已开遍全球70个国家和地区。在其担任银行执行委员排球女将会主席兼总经理期间,银行资金从二十亿美元上升到资产净值达三十四亿美元。. 尽管洛克菲勒家族的持股比例从来都没有超过5%,但长期以来,大通银行被人们称为“洛克菲勒银行”,足可见“洛克菲勒”这个姓氏的神秘力量。. “拥有洛克菲勒这个姓氏可能成为一种优势。”戴维·洛克菲勒在1972年接受《福布斯》采访时说道,“我更容易接通某个人的电话。”他接着又说:“这同样意味着,人们对你会更加持怀疑态度,更加不相信你的能力。这意味着,人们会假设你所做成的任何事情都是由姓氏带来的,而不是你自己努力的成果。”. 传承慈善,让家族财富不再是原罪?

安监总局:2016年停产整顿2475家粉尘涉爆企业AG捕鱼3月20日电 据国家安监总局网站消息,安监总局近日印发关于2016年工贸行业粉尘防爆专项整治工作情况的通报。通报指出,2016年各地区持数码宝贝续深化粉尘防爆专项整治,对存在各类隐患的粉尘涉爆企业,限期整改21415家、停产整顿2475家、取缔关闭4429家。截至2016年底,新排查粉尘涉爆企业4704家,筛查出非粉尘涉爆企业8319家,全国共有粉尘涉爆企业42052家,没有发生重特大事故。. 通报介绍,2016年专项整治突出了四个方面的工作重点,即粉尘企业集聚的重点地区、金属粉尘等重点行业领域、粉尘作业100万元打赏主播场所30人及以上企业和除尘系统不规范等十大重点问题和隐患。安监总局分析各地区工作情况,对一些地区分别发出了督促建议函,指出存在具体问侵华日军添新罪证题,要求细化工作措施。. 通报指出,存在的突出问题有:一是企业安全基础依然薄弱,安全风险还没有得到有效防控。事故仍时有发生,事故隐患还大量存在,一些企业事故防范意识差、安全保障水平低。. 二是部分地区推进专项整治力度不够,基础工作不扎实。一些地区企业底数摸排不细致,报送的《粉尘涉爆企业基础情况调查表》数据填写不规范、空项漏项较多。一些地区没有结合本地企业的分布和数量,合理安排治理计划,整治针对性、操作性不强。一些地区示范性执法培训、组织专家检查诊断、培育示范企业等工作还没有开展。. 三是监管执法和督导检查不到位,专项整治成效还存在较大差距。部分地区整治重点不突出,没有紧扣十大重点问题和隐患落实整改。执法检查不够严格,重检查、轻整改。督查发现一些地区执法检查过的企业,仍然存在不少隐患和问题。抓落实办法不多,一些地区没有定期调度通报辖区治理工作进展,仅满足于开过会、发过文件,跟踪督办力度不够。. 通报还对2017年粉尘防爆整治工作提出了要求。一是进一步细化工作措施,着力在夯实基础工作上下功夫。二是进一步强化执法检查,着力在整改重点问题和隐患上下功夫。三是进一步加强调度督导,着力在狠抓责任落实上下功夫。四是进一步加强宣教培训,着力在提高整治能力水平上下功夫。五是进一步强化技术攻关,着力在提升本质安全上下功夫。六是进一步加强常态化监管,着力在建立长效机制上下功夫。诚博国际娱乐电子游戏我是家乡代言人直播邀您代言:“美丽广东-乡愁记忆”广东省互联网信息办公室副主任曾胜泉致辞. 3月21日下午,由中央网信办移动网络管理局指导,广东省互联网信息办公室、网易网主办,网易广东承办的“美丽广东·乡愁记忆”——我是家乡代言人百场网络直播活动在广州启动。广东省互联网信息办公室副主任曾胜泉、网易传媒副总编辑高文、 章丰及广东省各地级以上市党委宣传部(网信办)负责人等参加了启动仪式。. 据了解,中央网信办移动网络管理局和网易网联合推出的“我是家乡代言人”主题活动自去年8月陆续启动以来,在全国范围内产生巨大反响,已有14个省(区、市)参与,直播次数达千场,每场直播约有50万人参与,总参与数达5亿人次。“美丽广东·乡愁记忆”——时间简史我是家乡代言人主题百场直播正是该项目在广东的落地。. 整个启动仪式围绕《我是家乡代言人》广东百场直播活动的背景主题、表现形式、落地执行以及内容策划等方面进行了讨论。曾胜泉指出,广东是改革开放的排头兵、创新驱动发展先行省。美丽广东,既要设置健康向上、广接地气的议题,也要采用多种新媒体技术和传播渠道,深入挖掘党的十八大以来各地的新成就新变化,弘扬正能量、发出好声音,为推进广东省经济社会发展提供精神动力和舆论支持。. 他要求各地各单位抓住这次集中展示广东形象的难得机会,扎实做好组织策划统筹协调和宣传推广工作,充分调动属地媒体资源,共同挖掘推介本地经济发展、自然风貌、历史文化等方面的特点和亮点,讲好广东故事,传播广东好声音,为建设经济强省、美丽广东凝集强大正能量。. 网易传媒副总编辑高文表示,《“美丽广东·乡愁记忆”——我是家乡代言人》网上主题活动将重点围绕家乡脊别那么骄傲第一季梁、家乡新貌、家乡往事和家乡味道四个主题展开,突出个体叙事,坚持覆盖基层,采取图片、视频、直播加公益的“3+1模式”,深入到城市、区县、乡镇和乡村,通过网络真实讲述家乡故事,零距离触摸家乡温度。. 网易传媒副总编辑高文介绍《我是家乡代言人》全国概况. 在启动仪式上,网易传媒副总编辑章丰系统介绍了网易网在政务合作中的典型案例,深入阐释网易在政务直播中的优势和借鉴经验。随后网易广刘斌东站的负责人对我是家乡代言人百场直播的规划及直播操作进行了展示,并针对各县(市)党委宣传部负责人提出的问题和疑惑进行一一解答。. 网易传媒副总编辑章丰介绍网易“政能量”. 广东各地市代表共同启动【我是家乡代言人】活动. 据悉,本次“我是家乡代言人”大型网络主题活动将深入广东21个地级以上市及各行各业,共推出百场直播和百名正能量“网红”。安徽出版集团原党委书记、董事长王亚非接受审查(图/简历)中国经济网北京3月21日讯 据安徽省纪委消息:安徽出版集团有限责任公司原党委书记、董事长王亚非涉嫌严重违纪,目前正在接受组织审查。. 王亚非简历:王亚非,男,第二次二十岁汉族,安徽凤台人,大学本科学历,文学学士。1955年4月出生,1974年4月参加工作,1976年6月入党。. 1974年4月至1976年12月在肥西烟墩公社插队,1976年12月至197cba直播8年1月在省通讯电缆厂工作。. 1978年1月至1982年1月在安徽大学外语系学习,1982年1月至1985年3月,先后任省外贸局进出口办事员、调研处副主任科员。. 1985年3月至1988年8月任省外贸咨询公司业务部经理。. 1988年8月至1992年12月任省技术进出口公司副总经理(副处级)。. 1992年11月至1997年1月任省技术进出口股份有限公司总经理(正处级)。. 1997年1月至1998年11月任省进出口(集团)公司总经理、党委书记(副厅级)、省技术进出口股份有限公司董事长(其间,1997年7月至9月,在省行政管理干部学院参加由省委组织部举办的“省属企业负责人培训班”学习)。. 1998年11月至2001年4月任安徽进出口股份有限公司金庸状告江南董事长、总经理、党委书记、省技术进出口公司董事长。. 2001年4月至2003年4月任安徽进出口股份有限公司董事长、党委书记、省技术进出口股份有限公司董事长。. 2003年4月至2004年2月任省对外贸易经济合作厅副厅长、党组成员。. 2004年2月任省商务厅副厅长、党组成员。2005年10月任安徽出版集团有限责任公司党委书记、总裁。. 2008年,在其带领下,安徽出版集团成功借壳“科大创新”上市,成为全国第一家出版集团上市公司。. 2015年8月,王亚非退休。中国大工匠在哈萨克斯坦东部小镇与世界对话3月3日,由中国有色金属建设股份有限公司(中色股份)承建的哈萨克斯坦最大铜矿选厂项目在阿克托盖竣工。图为阿克托盖铜矿选厂中央控制室一瞥。 文龙杰 摄. AG捕鱼阿拉木图3月5日电 中国大工匠在哈萨克斯坦东部小镇与世界对话. AG捕鱼百家乐翻天 文龙杰. 哈萨克斯坦东部,阿克托盖小镇。跻身世界前五的哈萨克斯坦最大铜矿选厂项目,于日前竣工!. “感谢项目总承包商中国有色金属建设股份有限公司(中色股份),也特别感谢中国国家开发银行为我们提供了资金贷款”。这座金矿的“主人”哈萨克斯坦铜业公司(哈铜)总裁诺瓦丘克在3日的竣工仪式上强调,项目的成功投产得益于同中国伙伴富有成效的合作。. “该项目完成后将极大提高哈铜在世界行业中的地位。”阿克托盖铜矿选厂项目经理陈正海告诉百家乐翻天,这个项目实际是从土耳其公司手上接过来的。“土耳其公司在干了两年之后,哈铜发现其进度过慢根本无法在限期内投产,就转而找到了我们。”. 来自墨西哥的施工现场西方管理公司主管弗朗西斯科对项目质量也赞不绝口,“我参与过世界上许多国家著名工程的建设施工,可以非常确定地说,中色股份阿克托盖铜选厂绝对是世界一流水准,堪称里程碑式的项目”。. 3月3日,由中国有色金属建设股份有限公司(中色股份)承建的哈萨克斯坦最大铜矿选厂项目在阿克托盖竣工。图为阿克托盖铜矿选厂车间。 文龙杰 摄. “当地的年轻人可以在这里找到很好的工牯岭街少年杀人事件作”. 阿克托盖铜矿探明储备逾17亿吨,为世界级大型铜矿,也是哈萨克斯坦最大铜矿。该矿厂计划年产量3700万吨矿石,产品主要销往中国。项目投资总额为21亿美元。. 2016年12月6日,该项目顺利通过哈国家验收。哈总统纳扎尔巴耶夫在验收仪式上说,“非常高兴听到这个消息,适逢哈萨克斯坦独立25周年之际,我们完成了这项伟大的工程。这是东哈州南部唯一的一佣兵天下项巨大工程,当地的年轻人可以在这里找到很好的工作。”. 据项目人力资源部哈方主管桑都加什介绍,“该项目施工期间为当地提供了近2000个工作岗位,其中直接就业岗位700余个。此外,还提供间接工作岗位1200余个。”. 21岁的哈萨克小伙儿谢利科是个中佼佼者。他最先是从水管工做起,后又负责翻译,现任职项目综合部副经理。谢利科在介绍自身经历时仍略带腼腆,“父母非常感谢中国企业为我提供这样的工作机会。由于工资待遇高出当地企业很多,说起来我的很多朋友都不相信。”. 谈及项目结束后的打算,谢利科说,“如果中色股份在哈萨克斯坦还有项目,我一定会继续跟着干。如果没有,我在这里积累的工作也足以让我去任何一个大型项目里从事相关工作。”. 像谢利科这样满怀信心的哈国员工并非少数,对于他们来说,该项目业主哈萨克斯坦铜业公司透露的一则消息无疑属于“利好”。“我们与中方伙伴之间的合作非常愉快。双方仍有合作意向,目前正在就此进行研究。”该企业新闻发言人马科斯特对百家乐翻天说。. 3月3日,由中国有色金属建设股份有限公司(中色股份)承建的哈萨克斯坦最大铜矿选厂项目在阿克托盖竣工。图为阿克托盖铜矿选厂矿堆。 文龙杰 摄. 中国大工匠与优质产能. “这是哈近年来实施的投资额最大的项目之一,也是中哈产能合作框架下的标志性项目。”其建成投产将极大推动哈萨克斯坦工业进程和经济发展,是“一带一路”倡议与哈“光明之路”新经济政策成功对接的示范工程,也是互利合作成功的又一体现。中国驻阿拉木图总领事张伟表示。. 该项目总工程师张有为指出,从这个项目中积累的经验令中色股份在相关领域达到了世界先进水平。由于这是一个世界级的项目,“工程做下来之后,今后无论世界上哪个国家都要对我们刮目相看了”。. 据负责人事工作的严非介绍,张有为曾在国内参与和负责了许多著名的大型项目,“可算是国家的‘大工匠’”。而托起这些“曝刘德华再度当爸大工匠”与世界进行对话的大背景则是中国冶金工业的快速发展。. 中色股份副总经理秦军满说,“有色冶金工业是中国的优质产能,拥有多项自主知识产权的先进技术和设备,在中哈产能合作的号召下,我们有信心,也有决心为两国共同发展经济添砖加瓦。”. 哈萨克斯坦铜业公司总裁诺瓦丘克表示,“哈中两国地理毗邻,有着天然的合作优势,而‘丝绸之路经济带’倡议更为双方搭建了便利的合作平台,作为一名企业家应抓住这一难得机会”。(完)

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

江西21岁女子酒店内被人用充电线勒死出事的酒店。(图据网络). 中国江西网讯 百家乐翻天郑周贇报道:3月19日16时左右,一名21岁的女子在上饶市玉山县洛晶酒店香消玉殒,据被害人的姑父描述,凶手疑似用手机充电线将其勒死。目前,嫌疑人已被玉山县公安局刑拘,案件正在进一步调查中。. 据相关知情人士介绍,被害女子刘某今年2永定土楼1岁,是三清山风景区枫林人人鱼线,生前在玉山某足浴店上班。行凶嫌疑人翁某是玉山县临湖镇叶桥村人,“两人因为在酒店内发生激烈争吵,翁某用手机充电器的电线将刘某残忍杀害。”. 据了解,翁某已婚,事发前他一直在玉山县一家铝合金店当学徒,行凶动机尚不明确。. 3月21日,中国江西网百家乐翻天致电上饶市玉山县公安局,“我们已将嫌疑人刑拘,正在同行异地存取免费对案件做进一步的调查,具体情况目前还不方便透露。”姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

央视评论:老虎不是吃素的 规则更不能吃素!在北京野生动物园自驾区,全家人不顾身边的危险下车溜达,让人们担惊受怕不已。媒体讨论,公众热议,对不文明行为予以严厉批评。剧情该到此截止吗?绝不应该!我们该用严厉的惩处措施告诉当事人:规则也不吃素!. 规则不该“吃素”. 去年八达岭野生动物园发生的人间惨剧,仿佛就大话3遭吐槽在眼前。一家人只因没能依照规则参观,转瞬间造成生死两隔的惨剧。时至今日,当事人依然生活在梦魇当中,未来漫长的日子还会有连绵不绝的苦痛伴随着这一家人。时日不长,今年在八达岭就再次发生游客摇下车窗喂食黑熊的案例,当黑熊把爪子深入车内时,所有观看监控视频的人都倒吸一口冷气。然而,只因没有发生严重后果,当事人在事后没有受到任何惩处即离开了现场。. 在我们的社会生活中处处都有规则。但总有人闯红灯、不走斑马线;总有人屡屡破坏、霸占共享单车。而归根结底,就是因为规则意识不足、侥幸思想过多。总婚意绵绵想着红灯闯就闯了,单车占就占了,怎么会那么凑巧被警察抓到。. 毫无疑问,在许多规则被触犯的同时,当事人没有付出任何“代价”。久而久之,规则在许多人心中失去了威严。更有甚者,不守规矩的人常常因逾越规则而获益,也造成了守法守规者渐渐丧失信心。规则从一条红线变成了虚线,甚至可有可无。足见,保护规则,应有的惩戒断不可免。. 回到北京野生动物园发生的一幕,在游客入园前,动物园与自驾车主首先签署了游览协议,合同约定达成了事实上的契约关系,中途下车就是毁约行为。与此同时,动物园处处都有“观赏途中不能下车”的警示,中途下车也破坏了园区的正常管理和秩序。此外,野生动物与人之间还有“恰当距离”这一“自然规则”。随意下车,无疑同样破坏了这一自然规则。. 当然,不是街上掳走单身女孩所有破坏规则的行为都会以“血的教训”作为代价。但没有血的教训,破坏规则同样不应“免单”。无论是破坏商业契约还是给园区的管理秩序带来混乱,当事人都应当接受教训并为自己的行为买单。否则的话,对漠视规则者的同情和纵容,就会助长更多人我行我素,我们将从根本上无法避免下一个逾越规则的“后来者”。. 不能以同情弱者之名无视契约精神. 法治社会是规则社会,在法治社会里,我们必须有一种共识:法治的精神就是不枉不纵,漠视规则理应付出代价。现在社会还存在一种所谓同情弱者的情绪,刻意强化“弱者”的身份标签。在对当事人身份进行界定时,不能只强调他们是弱者,也必须正视他们是否扰乱了社会秩序,不能以同情弱者的名义无视了契约精神。. 道理浅显易懂,坚持从小事做起,从遵守社会生活中的每一条规则做起,并不容易。但树立规则的权威,树立人心中的红线,没有捷径可走。从这个道理而言,对规则的保卫既是攻坚战,也是持久战,需要我们每个人的投入,且行且珍惜!(文丨央视评论特约撰稿 王健)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐我国自主原创手机动漫标准成为国际标准经济日报北京3月20日讯 (百家乐翻天 李哲)百家乐翻天从文化部举行的新闻发布会上获悉:国际电信联盟近日发布手机(移动终端)动漫国际标准。这一标准由中国自主原创、主导制定,是我国文化领域的首个国际技术标准。. 文化部部长助理于群表示,近年来一枝梅文化部组织有关院校、企业、研究机构开展了手机动漫标准的制定与推广系列工作。2013年,经国家标准委备案,文化部发布了手机动漫行业标准,目前已在中国手机动漫行业合约男女内广泛应用,依照标准提供产品和服务的动漫企业已经超1000家,覆盖用户过亿。2015年以来,文化部围绕中国手机(移动终端)动漫标准上升为国际标准,组织专家和企业开展了系列工作。2017年1月27日,由中国主导的手机(移动终端)动漫标准在瑞士日内瓦召开的国际电信联盟第16研究组全体会议上顺利通过审议,标准号T.621,经全球公示后于3月16日正式发布。. 手机(移动终端)动漫标准通过成为国际标准,实现了在“互联网+文化”的国际技术水平上我国由跟跑、并跑向领跑的跨越,展现了文化自信,将激励和推动中国文化与科技融合发展的成果更多更好地走向世男生搬行李肺炸了界,参与全球治理,开展国际合作,促进共同发展,融入全球产业链。诚博老虎机姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

大家感受一下:

乐天堂线上娱乐 百家乐:土拨鼠 

上一页 1 2 下一页

分享